CRÉDITO A AVIANCA NO DEBE DESEMBOLSARSE

 El pueblo colombiano casi al unísono rechaza vehementemente el préstamo que el gobierno acordó otorgarle a la aerolínea Avianca, nada más y nada menos que por US$370 millones, monto muy superior al límite de endeudamiento individual permitido otorgar a sus clientes a cualquier banco en este país. Recordemos que la Superfinanciera establece límites individuales en el otorgamiento de créditos a las personas y a las empresas, conforme al patrimonio técnico de cada banco. Este límite existe en beneficio de los ahorradores, con el fin de proteger sus recursos y no exponerlos a otorgamientos de alto riesgo. ¿Quién protege a los menesterosos del riesgo de pérdida de estos dineros, que podrían aliviar sus cargas?

Los bancos como entidades crediticias también tienen sus políticas de otorgamiento de crédito y entre ellas existen límites de montos máximos al prestarle a sus clientes. Estos límites los establecen las entidades de crédito, o sea los bancos, de acuerdo a los estados de situación financiera y de resultado integral que presenten sus clientes, de conformidad con el tamaño de cada uno de ellos, medido sobre sus activos, ingresos, utilidades y niveles de riesgos. Ningún banco presta más allá de lo que le establece su modelo de crédito. Nunca asumen los riesgos de los acreedores e inversionistas. El gobierno expone al país al asumir el alto riesgo que significa hoy, la operación y la debilidad financiera de Avianca.

La nación no es un banco, el estado tampoco, el gobierno mucho menos. Se habla de que es una estrategia social en protección de la conectividad y el empleo. No es su función social otorgar créditos a empresas privadas al borde de la quiebra. La función social del estado está muy lejana a ese despropósito. Los defensores de semejante insensatez aducen que esta es una estrategia del gobierno para mantener la conectividad aérea en el país y con el exterior, en beneficio de la economía nacional y una forma de proteger el empleo.

La aerolínea Avianca, marca comercial, con sede en Panamá, es de propiedad de la compañía Avianca Holdings S.A. firma controlada por Kingsland Holdings Limited, un tercero independiente de United Airlines. Realiza en condiciones normales 700 vuelos diarios por el mundo, con una flota de 189 aeronaves, con 75 destinos en 26 países. Tiene 15 empresas subsidiarias, de las cuales sólo tres están en Colombia, Aerovías del Continente Americano S.A., Tampa Cargo S.A. y Regional Express Américas S.A.S.

No es entendible como el gobierno nacional decide colocar en alto riesgo US$370 millones del erario, en una empresa que no es colombiana, que su actividad operativa se despliega por 26 países, que actualmente presenta patrimonio negativo y una alta carga financiera que absorbe su generado operacional y presenta altas pérdidas acumuladas. Y Como agravante adicional resalto las observaciones de la revisoría fiscal KPMG en sus estados financieros al 31 de marzo de 2020:

“El Grupo ha suspendido los pagos de sus contratos de arrendamiento de aeronaves y de principal de ciertas obligaciones crediticias y no está cumpliendo con los convenios de deuda sobre los préstamos de financiación de aeronaves y otros prestamos, lo que conlleva a la aceleración de la deuda al corto plazo incrementando el déficit en el capital de trabajo. Así mismo, la pérdida neta del periodo terminado el 31 de marzo de 2020 y las pérdidas acumuladas originaron un déficit patrimonial. Estas condiciones indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la habilidad del Grupo para continuar como negocio en marcha. Nuestra conclusión no es modificada en relación con este asunto”. Se desprende de este escrito que la debilidad financiera de Avianca, viene de antes de los tiempos de la pandemia, es un mal crónico.

¿Cómo es posible que nuestro gobierno encabezado por un "experto" en materia crediticia, ex funcionario del BID, haya pasado inadvertido la observación realizada por KPMG al decidir otorgar semejante préstamo? ¿No hay en la aclaración de la revisoría fiscal suficiente argumento para rechazar en el acto la solicitud de crédito de la aerolínea? ¿Qué análisis hizo el presidente Duque con su equipo financiero, que no observaron el alto riesgo que implica este desembolso de recursos a una empresa privada?

Respecto a esta última pregunta se escucha como argumentos principales, por un lado, la conectividad, que, si no se hace el préstamo, Colombia perdería la conectividad y tardaría 5 años en recuperarla. Por otro lado, que la aerolínea genera en Colombia 500.000 empleos entre directos e indirectos. La conectividad, sin duda es un argumento muy importante, pero no definitivo para la toma de esta decisión. El país no puede continuar salvando a Avianca, cada vez que entra en crisis por miedo a perder la conectividad. De hecho, el país está en mora de adoptar la política de cielos abiertos y no continuar casado, con la ineficiencia, los altos costos y el pésimo servicio de esta empresa. Abrir los cielos y permitir que más aerolíneas lleguen y salgan del país, no solo mejora la conectividad, sino que bajan los precios de los tiquetes, aumenta la calidad en el servicio y la puntualidad mejora, por la variedad de alternativas que los pasajeros tendrían para comprar sus tiquetes, incrementando la competitividad. Y en cuanto a los empleos, debería de darle vergüenza al gobierno decir semejante mentira, ¿cuáles 500.000 empleos? Son sólo 14.000 empleos los generados por esta empresa, empleos que se mantendrían porque las aerolíneas que lleguen a operar van a necesitar el mismo o más personal.

En buena hora un abogado, conociendo lo absurdo de esta decisión y cuanto puede afectar al erario, mediante una acción popular frenó el desembolso de este crédito. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, exigió explicaciones al gobierno. Pero no podemos aún cantar victoria, conocemos nuestro corrupto sistema político y de alguna manera lograrán la autorización. Es habitual en este gobierno esforzarse por beneficiar a las grandes empresas y a los poderosos de este país. Prevalecen los intereses particulares a los de la nación.

 

PERDIDAS EVITABLES EN CONTRATO VIA LA APARTADA A MONTELIBANO

Bueno, al parecer no todo ha sido malo en estos tiempos de cuarentena, pese a una inexplicable demora, el alcalde y el contratista por fin liquidaron el contrato y el gobernador se dispone a conseguir de nuevo los recursos para financiar la Rehabilitación de la Vía de La Apartada- Montelíbano. Da una sensación de alivio, al menos no se perdió toda la plata, pero ¿A cuánto ascenderían las perdidas evitables?

 En el auto encierro que produce la pandemia, el pensamiento se libera con tanta facilidad, que lo lleva a uno hasta lo inimaginable, a la exclusividad, a lo etéreo o simplemente a deambular en el espacio y el tiempo.

 Tanto, tanto, tanto se ha hablado de ese bendito, pero fallido contrato de Rehabilitación de la Vía La Apartada – Montelíbano que me puse a darle rienda suelta a mis pensamientos que me llevaron a preguntarme que, como en todo negocio, se juega, se arriesga, se gana o se pierde plata, ¿Cuánto se jugaría en todo este entuerto?

Pues bien, sin ser un experto en la materia, ahí le van mis cuentas de a cuánto ascenderían las pérdidas que se pudieron evitar, si se hubiesen cumplido los requisitos claramente establecidos:

 Estudios y Diseños                                                                                   $200.000.000

Gestión del proyecto, que incluye lleno de MGA, fichas, Viajes a Bogotá, elaboración del proyecto, comunicaciones, Impresiones, encuestas, registros fotográficos etc.                                                                                                                                             $200.000.000

Elaboración de propuestas de los múltiples participantes en los procesos licitatorios, pólizas de seriedad, tiempo de profesionales, impresiones, etc.:                          $250.000.000

Negociaciones no públicas, ¿cómo voy yo? (CVY), coimas, yo también como (YTC), vacunas y demás:                                                                                                  $3.000.000.000

Legalización de contratos, pólizas, viáticos:                                               $ 50.000.000

Ejecución del contrato, desplazamiento de equipos, campamentos, nóminas, combustibles, implementación de manejo de tránsito, etc.                                               $500.000.000

Lobby para recuperar recursos liberados, viajes a Bogotá, conceptos jurídicos, participación de congresistas etc.                                                                                    $200.000.000

Perjuicios a la comunidad por Responsabilidad extracontractual del contratista, accidentes provocados, reparación de vehículos, etc.                                                   $200.000.000

 Daños causados a la vía, pérdida de la carpeta asfáltica existente, deterioro de la actual sub base. La gobernación retoma proyecto, pero ahora disque vale cerca de 23 mil millones, antes costaba 18.6 o sea sobrecosto por……                                            $4.400.000.000

 TOTAL PLATA PERDIDA ……………………………………                     $ 9.000.000.000

 Y lo que es peor, podrían perderse otros CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MILLONES si el municipio no se defiende como debe ser. Miren este riesgo:

La ejecución real es del 1% y el contratista cobra un 25%, Dios quiera que el municipio no pague eso, pero están en juego:                                                                 $4.417.000.000

 El contratista reclama indemnización por un supuesto perjuicio y ahí están en juego, nada más y nada menos que:                                                                                  $830.000.000

 Honorarios de abogados para la defensa del municipio                                $300.000.000

 Y faltarían las pretensiones del interventor. ¡SALVENOS DIOS!

 ¡Plop! Me fui como condorito. La no despreciable suma de catorce mil millones, quinientos cuarenta y siete pesos, que nos pudimos evitar. Qué decepción abrigué al sumar esta cifra y qué rabia e impotencia sentí cuando todo esto se pudo evitar con la simple solicitud de un papelito que el alcalde anterior y la secretaria técnica del OCAD municipal no quisieron hacer por sentirse sobrados y pensar que eso les traía réditos políticos y seguramente económicos. ¿Pero lo consiguieron?

 Ahora, más rabia da cuando los ensalzados entes de control han brillado por su ausencia, no se han dado ni por enterados, y se pregunta uno: ¿A quién están complaciendo? Bueno, pero más miedo me da, si alguien sigue sumando en esta lista de pérdidas evitables y Dios no quiera que se vayan a sumar pérdidas de vida por tan mal estado en que nos dejaron nuestra vía.

 “Cada uno cuenta la feria según le va en ella”, pero para mí, desde la lejanía, esa platica se perdió.

REGIMEN DE INSOLVENCIA, LA ALTERNATIVA

Sin duda la pandemia del coronavirus ha originado un receso total de las actividades laborales, comerciales y productivas tanto de las personas naturales, como de las personas jurídicas del sector urbano y del sector rural. Este cierre total o parcial ha generado una sustancial reducción de los ingresos de las personas y de las empresas, hasta tal punto que muchos han perdido sus empleos, en el caso de las personas y muchas empresas se han visto abocadas al cierre total o parcial de sus negocios.

 Dado que las medidas adoptadas durante la emergencia económica decretadas por la presidencia, no son suficientes para aliviar la crisis que enfrentan hoy muchas empresas y personas naturales, existen en la ley dos alternativas que podrían utilizarse para solventar los efectos de la crisis de una manera permanente. Para esto, el gobierno debe flexibilizar las condiciones y requisitos que se exigen a las personas y empresas para acceder a estas alternativas y salvar así muchos negocios y de paso proteger el empleo. Ante el cese general de pagos debe permitirse a las empresas y personas, acogerse a las leyes que en esta materia existen, aún en estado de mora con las obligaciones de naturaleza fiscal y las derivadas de obligaciones laborales.

 Para las empresas existe la Ley 1116 de 2006, régimen judicial de insolvencia para la reorganización empresarial, cuyo objetivo principal es proteger el crédito y recuperar o conservar la empresa como unidad de explotación económica y fuente generadora de empleo, preservando el objetivo básico financiero de la generación de valor. Conforme a la norma vigente, el proceso de reorganización pretende viabilizar y normalizar las empresas en dificultades, en cuanto a sus relaciones comerciales y crediticias, fortaleciendo la gestión operativa y administrativa.

Pese a que la pandemia al parecer abarcará un tiempo corto, sus efectos en la situación financiera de las personas y entidades, pueden conllevar procesos de recuperación de más largo plazo, que ameritaría una reorganización empresarial, que no solo tenga como objetivo normalizar la deuda, sino que la operación de la empresa se estabilice y fortalezca.

 Para las personas naturales no comerciantes, pues las personas naturales comerciantes, aplican dentro del marco de la ley 1116 de 2006, existe la alternativa de acogerse a la Ley 1380 de 2010, régimen judicial de insolvencia de la persona natural no comerciante, que consiste en el mecanismo por medio el cual una persona natural no comerciante tiene la posibilidad de realizar un acuerdo de pago con sus acreedores de todas sus deudas, dado que su situación financiera le imposibilita cumplir con sus obligaciones. Esta Ley es un reconocimiento legal e institucional que le confiere la ley al ciudadano colombiano como un salvavidas financiero ante una situación de sobre endeudamiento, impidiendo que se adelanten procesos ejecutivos en su contra y exponga todos sus patrimonios. El régimen de insolvencia económica buscará, además, promover siempre la buena fe en las relaciones financieras y comerciales de la persona natural no comerciante.

Las medidas adoptadas de congelamiento de las cuotas que se vencieren durante la pandemia, han aliviado la situación de liquidez de muchas empresas y personas. Sin embargo, la reducción de los ingresos no sólo ha afectado la capacidad de pago a corto plazo, sino la estabilidad de las operaciones de las entidades y personas, colocándolas en una situación de riesgo, mucho más profunda que la mera liquidez. Se requieren medidas de fondos dirigidas a la normalización de las operaciones, mediante una nueva estructuración de la deuda y el otorgamiento de recursos frescos que permitan retomar las actividades productivas, comerciales y demás.

 Para el sector rural, específicamente para los productores del campo, agricultores y ganaderos, además de las dos opciones mencionadas, se deben implementar facilidades crediticias a largo plazo, con bajas tasas de interés, que les permitan a los productores, cierta estabilidad en el tiempo, para que durante el mismo puedan, no solo recuperarse, sino lograr excelentes resultados y así mismo un mayor crecimiento en sus actividades productivas.

 Estas alternativas de financiación serían una gran ayuda para los afectados, no solo por los efectos de la pandemia, sino por la situación delicada que venía padeciendo la economía, desde ante de la misma. Pero, su efectividad depende de la dinámica y el interés que el gobierno nacional le ponga a la búsqueda de salidas rápidas y prácticas, que permitan a estas empresas y personas, salvar sus negocios y proteger el empleo.

VIENTOS DE REFORMAS

El año 2020 se perfilaba como el año de las reformas en Colombia, al parecer ya no lo será, el coronavirus dio un rotundo viraje a todas estas iniciativas, pues el aislamiento total y duradero de los congresistas, único en el país, postergó la presentación de los respectivos proyectos. Aprobar las reformas laboral, pensional y tributaria ya no es posible este año, si las cosas se hacen en su deber ser, con socialización y un verdadero debate en el Congreso. Pero, ya estamos acostumbrados a los pupitrazos, así que no se sabe.

La reforma laboral que vienen construyendo clandestinamente y que han ido soltando gota a gota, dejando conocer a la gente, solo las propuestas populistas como lo suelen hacer, para al final dejarla como lo quieren los grandes empresarios y los gremios económicos, que trabajan para ellos, sin valorar ni acoger las expectativas y el pensar de la gente. Que una prima adicional para los trabajadores, que reducción de la jornada laboral, que trabajo por horas, que trabajo para los jóvenes y otras medidas igual de populistas. De todas esas, sin duda prosperará la del trabajo por horas, es la que más les conviene a los dueños del gran capital.

La reforma tributaria, así la vuelvan a disfrazar de Ley de Crecimiento Económico 3, no es más que la consabida reforma anual de todos los gobiernos, buscando cuadrar las cifras fiscales, la cual sin duda es inminente, por la caída de los precios del petróleo y por efecto del covid 19, que descuadraron aún más las metas fiscales. Lo preocupante es la tendencia de este gobierno a cuadrar caja, gravando mucho más a las personas naturales, empleados y trabajadores independientes, que a las personas de mayores ingresos y a las grandes empresas. Sabemos que el propósito de este gobierno es continuar desgravando a los grandes empresarios y gravando aún más a las personas de menores ingresos. Las expectativas por este lado no son halagüeñas.

La reforma pensional, desde hace años, viene siendo aplazada y nuevamente este año por efecto del coronavirus, al parecer no alcanzará a entrar a debate en el congreso de la República. La reforma pensional es la más urgente de hacer, puesto que cada día, es mayor la desprotección de la población en su vejez, este hecho sin dudarlo, debería ser la mayor preocupación del gobierno. La baja cobertura se agrava cada día más, no solo es insuficiente la atención al adulto mayor, sino que otros grupos prioritarios, como las mujeres, los trabajadores informales y la población rural, han venido creciendo y demandan protección para los años de su vejez.

La reforma pensional que necesita el país debe enfocarse a la solución de esta baja cobertura y para esto se debe fortalecer Colpensiones y revisar detenidamente el gran problema de los Fondos privados, que no están pensionando a las personas de menores ingresos. Se deben revisar, además, las variables y los cálculos actuariales que hacen para establecer la mesada pensional, pues son muchas las quejas sobre las preocupantes diferencias que existen entre una mesada de Colpensiones y una mesada de un Fondo privado, es exagerada la variación, en perjuicio de los pensionados de los Fondos privados. En ningún momento se puede aceptar que se aumente la edad para pensionarse, ni en hombres ni en mujeres y menos ahora cuando estamos en medio de una pandemia y con noticias sobre una nueva peste porcina, que dicen se detectó en China.

Preocupa la sola iniciativa de una reforma pensional, por el hecho de que este gobierno se ha caracterizado por favorecer los intereses de los dueños de los grandes capitales, antes que los intereses de las poblaciones más vulnerables. Sí es así, sin duda la reforma será benéfica para los Fondos privados y de nuevo, las personas más perjudicadas, seguirán siendo las poblaciones más necesitadas. Definitivamente los fondos de pensión privados deberían aplicar sólo para personas con altos ingresos, para quienes tengan mesadas superiores a 6 salarios mínimos legales vigentes y que Colpensiones opere las inferiores a ese valor.

Es inconcebible que actualmente del presupuesto público de $20 billones dirigido a financiar las pensiones, $13 billones van a las manos de los de más altos ingresos y a los de menores ingresos sólo $7 billones. ¿En qué cabeza cabe esto? ¿Por qué tanta infamia? La respuesta es sencilla, los de mayores ingresos son en gran parte ex presidentes, congresistas, funcionarios de la justicia, militares y funcionarios de otros cargos. Ellos son los que hacen las leyes, por esto gozan de tantos privilegios. La próxima reforma debe desmontar estos subsidios a los pensionados de altos ingresos y reforzar los aportes a los de bajos ingresos. La ciudadanía tiene que expresarse, es inaudito que esto suceda en un país con deprimentes indicadores de bienestar social.

PERFILAMIENTO CON LA HIPOTECA INVERSA

Esta figura crediticia no es nueva, data desde los años 60 y existe en muchos países de Europa, USA y en algunos países Latinoamericanos. Su utilización no ha sido la esperada por su mercado reducido, la población mayor de 65 años con vivienda propia disponible para este tipo de operación es mínima. No es más que un negocio financiero y como todos ellos su grado de atractividad depende de las condiciones financieras que el gobierno establezca. En este punto queda la preocupación de que nuestro gobierno es mucho más cercano a los intereses de los banqueros que a la gente que le pueda interesar esta negociación.

También preocupa y mucho el perfilamiento, para utilizar este término de moda, que el gobierno hace en su decreto, señalando como mercado objetivo los adultos mayores no pensionados. Esta relación directa entre adultos no pensionados y la hipoteca inversa abre una abismal preocupación hacia el futuro, en tiempos donde se cuece por las madrigueras de Palacio una reforma pensional. Se percibe en el ambiente la hipoteca pensionaria. Otros rasgos del perfilamiento que hace el gobierno son la pobreza oculta y las altas tasas de informalidad en los contratos de arriendo de viviendas. Lo grave de todo esto, es que, en el decreto, se observa claramente que las motivaciones del gobierno para implementar estas medidas son la baja cobertura pensional y los altos niveles de la propiedad en la población adulta mayor, no hay una real disposición de proveer al adulto mayor unos ingresos adicionales, sino resolver una problemática, que por sí misma es más delicada.

Otro aspecto no mencionado en el decreto, es el relativo a la tasa de interés que se utilizará para calcular las cuotas periódicas que recibirá el beneficiario, pero sí establece que dichas cuotas se indexarán de acuerdo al crecimiento que tenga el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Tampoco se lee en el decreto que dichas operaciones se denominarán en pesos colombianos, quedando abierta la posibilidad de expresarse en UVR, con el consabido incremento de la deuda para el adulto mayor. Sería importante, quedasen claramente pactados, el plazo, la tasa de interés que sea fija, que los sistemas de amortización no contemplen capitalización de intereses y que se acepte expresamente el pago anticipado de la deuda, en cualquier momento sin penalidad alguna.

Podría ser atractiva esta modalidad de crédito, para aquellos padres que por múltiples motivos no desean heredarles sus bienes a sus hijos, ésta sería la figura perfecta. Sin embargo, sabemos que el fin de la mayoría de los padres es, que sus hijos continúen sus negocios y que sus bienes trasciendan en su familia de generación en generación. El tema herencial en Colombia es cultural por tanto difícil de reemplazar.

El decreto menciona 3 tipos de hipoteca inversa: La primera, De única disposición, es aquella en la cual el préstamo objeto de la hipoteca, es desembolsado por una única vez. En estas condiciones se está hablando prácticamente de un crédito hipotecario. No tiene sentido, porque si el fin de esta figura es proveer al adulto una renta mensual, aquí no la habría. Sería como una venta de contado, con entrega de la vivienda en un plazo determinado. Surge la inquietud si el valor a pagar, es el valor de mercado del inmueble en la fecha de la negociación o mucho menor. Esta operación no es recomendable en la medida que el valor acordado se aleje del valor de mercado, a pesar de que es aparentemente atractivo recibir todo el dinero al momento de la operación.

La segunda De disposiciones periódicas temporales, es aquella en la cual se efectúan desembolsos periódicos por un tiempo determinado. Esta opción permite establecer condiciones financieras claras que permiten evaluar la viabilidad de la operación. Conocer el plazo de la hipoteca, puede generar una mayor renta, por eso está opción es la menos atractiva para los bancos o aseguradoras y la más recomendable para el adulto mayor. Claro la atractividad estaría dada dependiendo de las condiciones que fije el gobierno, en cuanto a tasa de interés, cuota inicial y plazo de la hipoteca.

La tercera De disposiciones periódicas vitalicias, es aquella en la cual los desembolsos van hasta cuando fallezca el adulto mayor. Esta opción es la más complicada de evaluar porque determinar la renta vitalicia, implica la realización de cálculos actuariales, calcular la esperanza de vida y la contratación de un seguro de rentas vitalicias, por lo cual la cuota periódica tiende a ser mucho menor. Esta es la opción más favorable para los bancos, sabemos que ellos son los dueños de las aseguradoras y estarían haciendo un doble negocio. En esta modalidad, la liquidación sería muy similar a la renta de las pensiones en los fondos de jubilación privados. ¡Una auténtica estafa!

HIPOTECA INVERSA

No es más que una operación crediticia, dirigida en la mayoría de los casos a personas con 65 años de edad o más, que posean vivienda propia, pensionados o no pensionados. Es una alternativa de un ingreso extra para las personas mayores de 65 años que posean vivienda propia. Esta figura crediticia permite al propietario del inmueble, seguir viviendo en su casa o apartamento hasta fallecer y después de esto pasará a ser propiedad de la entidad prestadora, que puede ser un Banco o una Aseguradora, salvo que los herederos paguen a la entidad todo el dinero que haya recibido el propietario, con el propósito de quedarse con el inmueble.

Analicemos detenidamente esta figura crediticia, aparentemente muy atractiva para ciertos tipos de personas mayores de edad. El primer punto a establecer es el valor comercial del inmueble, sin duda debe ser su precio de mercado al momento de la operación crediticia. En Colombia son las entidades financieras las que terminan, con sus avaluadores, estableciendo el precio del inmueble, deben los beneficiarios de la operación validar ese precio, para que se haga una justa operación.

La hipoteca inversa se asimila a una venta a plazos del inmueble, donde se establece un valor inicial, se establece el tiempo durante el cual, el Banco o la Aseguradora, pagará el resto del capital en cuotas mensuales, hasta completar el valor del inmueble. Tenemos entonces las siguientes variables: Valor comercial del inmueble, cuota inicial de la operación, valor de la cuota mensual, tasa de interés y plazo total de la operación. Al revés de la hipoteca normal, el saldo de la deuda, no disminuye, sino que aumenta.

El valor comercial debe ser fijado en común acuerdo entre la entidad prestadora y el beneficiario, como lo había anotado anteriormente. La cuota inicial o sea la parte del préstamo que el adulto mayor recibe al realizar la hipoteca inversa, es una de las variables claves para el éxito de estas operaciones. En algunos países donde existe esta figura la han fijado entre el 30 y 35% del valor del inmueble, sin embargo, en países como Perú, donde esta figura fue implementada hace 3 años, no se ha ejecutado una sola hipoteca inversa, porque las instituciones crediticias la ven poco rentable para sus intereses, aducen que el porcentaje no debe ser superior al 7%. He aquí una diferencia notoriamente considerable.

La cuota mensual estaría en función del valor del saldo de la venta del inmueble, del plazo total que se acuerde y de la tasa interés pactada. El saldo de la venta del inmueble es el que queda de restar al valor comercial fijado, el valor de la cuota inicial pactada. Este saldo es el que el beneficiario recibiría en cuotas mensuales, hasta el día de su muerte, calculada en función del plazo y de la tasa de interés.

El plazo y la tasa de interés son dos factores claves para el éxito de esta iniciativa. Lo justo sería establecer como tasa de interés, una tasa de mercado para este tipo de operaciones, que, al ser nuevas en Colombia, se podría asimilar a las tasas de interés que los establecimientos de crédito cobran por sus créditos hipotecarios, al igual que el plazo, también deberían ser similares a este tipo de créditos.

Dado que son los gobiernos los que fijan las tasas de interés y los plazos para las operaciones de crédito, y asumiendo que ellos deben velar por salva guardar la vida y la tranquilidad de los adultos mayores, se espera que las variables se definan, por lo menos, con base en las variables que el mercado de inmuebles marquen en su momento y no se tomen decisiones pensando en favorecer, como siempre ha sido, el interés de los banqueros.

Se debe también fijar en la norma la posibilidad de que el adulto mayor o sus herederos puedan prepagar la deuda y recuperar su inmueble, en cualquier tiempo, pagando a la entidad prestadora todos los dineros entregados al beneficiario. Además, que los Bancos o Aseguradoras puedan unilateralmente vender el inmueble, solo sí el adulto mayor fallece y sus herederos no la prepaguen. Por otro lado, el gobierno debe también garantizar que este tipo de operaciones, no se conviertan en una expropiación disfrazada de hipoteca inversa o en una nueva forma de pensión de jubilación. ¡Peligro!

Para motivar a las entidades prestadoras a realizar hipotecas inversas, estos créditos no deberían de estar sujetos al sistema de provisiones, pues el riesgo de pérdida por mora no existe, ya que es una operación inversa, pero sí podrían establecer una provisión si existiere desvalorización del inmueble, cosa poco probable, pues en Colombia los bienes inmuebles casi nunca se desvalorizan, salvo que ocurra algún siniestro.

Me declaro realmente pesimista de que esta figura sea exitosa en Colombia. Estimo que el mercado es reducido, por la limitante de la edad mínima de 65 años, además que gran parte de esas viviendas, ya registran alguna hipoteca. Por otro lado, la segunda fuente de pago de esta figura, es la adjudicación de la vivienda, lo cual es un proceso engorroso, que los Bancos no están dispuestos a asumir. Tampoco para ellos es negocio llenarse de inmuebles, estarían desenfocándose de su objeto social principal.

¿PANDEMIA, inducida o casual?

El mundo entero se ha estremecido a causa del surgimiento de un nuevo coronavirus, el Covid – 19, variante de otra cepa mortal, la del SARS, síndrome respiratorio agudo grave, el cual surgió en febrero del 2003 en Asia, afectando a 8.098 personas de las cuales murieron 774 personas. Según la Organización Mundial de la Salud, el total de caso contagiados con el Covid-19 asciende a 537.042 personas en todo el mundo, en sólo Estados Unidos van 82.000 casos y en Colombia llegamos a los 491 casos.

No es para nada comparable la afectación del SARS frente a la afectación actual del Covis-19. Estamos frente a la pandemia más agresiva de la historia de la humanidad. La velocidad de la propagación de la enfermedad o del virus es superior a las demás pandemias presentadas en tiempos anteriores. El surgimiento de este virus ha suscitado múltiples especulaciones, dada la vertiginosa velocidad de su aparición, después de que, en Nueva York, expertos en el tema hicieran un simulacro de una pandemia, que resulto idéntica a la que vivimos hoy.

El 18 de octubre de 2019 se llevó a cabo en Nueva York este simulacro, donde participaron 15 expertos y 130 invitados, a dicha reunión se le llamó Evento 201, convocado por la Universidad Johns Hopkins, - por medio del Centro para la Seguridad de la Salud, al cual pertenecen Bloomberg y Soros-; el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates.  

Lo preocupante y alarmante de este tema es que en el evento 201, el simulacro realizado coincide con el Covid-19, sólo difiere en el mapa de la propagación, se decía que se iniciaría en las granjas porcícolas de Brasil, por contagio de murciélagos a los cerdos y éstos a las personas en los barrios de bajos ingresos y densamente poblados de las grandes ciudades de Sudamérica, de allí pasaría a Portugal, Estados Unidos, China y después al mundo. Como sabemos el virus se propagó fue desde China y no desde Brasil. El simulacro terminaría con 65 millones de muertes en 18 meses.

A este evento, como se puede observar, lo lideraron en especial hombres de negocios, de gobiernos y de la salud pública, expertos y de la elite mundial, cuyas conclusiones y recomendaciones finales priorizan el cubrimiento del impacto económico sobre lo social. Es decir, primero los negocios, después las personas. No se podría esperar menos, con hombres de la talla de George Soros, que “Puede ser más peligroso que una bomba nuclear. Actúa desde la sombra con determinación, usando su dinero y poder para manipular la economía y la política. Un misil nuclear puede destruir una ciudad, pero George Soros puede destruir nuestro estilo de vida”. Con estas palabras el autor de The new Reagan Revoluton, Jim Denney, lo describe muy claramente.

Por otro lado, ante la afectación inminente de la economía mundial, la presidente del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, manifestó sin anestesia que las personas estaban viviendo mucho tiempo y por el lado de la ONU, existe preocupación por la afirmación de una supuesta sobre población de la tierra, de parte de la secretaria ejecutiva Christiana Figueres.

Los resultados asombrosos del simulacro del evento 201, los pensamientos  expuestos por los directivos del Banco Central Europeo y de la ONU, aunado a las múltiples advertencias por parte del magnate Bill Gates desde el 2015, sobre la necesidad de más inversiones en investigación para la salud, para prevenir una posible pandemia, las cuales fueron ignoradas por los organismos de salud mundial y por los diferentes gobiernos, dejan una profunda preocupación sobre las políticas futuras que estos personajes puedan determinar, ya que han hablado hasta de reducir la población mundial considerablemente.

Difícil saber que nos espera como humanidad, ante las acciones que verdaderamente estén llevando a cabo estos personajes, no sabemos cuáles son sus íntimos pensamientos y las conspiraciones que en secreto maquinan. Esto me remite al texto bíblico de Salmos 64:2 que dice “Escóndeme del consejo secreto de los malignos. De la conspiración de los que hacen iniquidad” el versículo 3: “Que afilan como espada su lengua, Lanzan cual saeta suya, palabra amarga” y el 7: “Más Dios los herirá con saeta; De repente serán sus plagas”. ¡Amén!

LOS ÚLTIMOS TIEMPOS I

Desde hace mucho tiempo venimos escuchando que estamos en los últimos tiempos y que nuestro Señor Jesucristo está por venir. En las iglesias, o en las predicas en las calles, se escucha ¡Cristo viene ya! Y es que encontramos en la Biblia muchos versículos donde se lee literalmente eso (Mateo 24:44; Apocalipsis 22:12 y 20). En mi caso, lo he escuchado toda la vida por haber nacido en una familia cristiana. El hombre no tiene ni tendrá conocimiento cierto del día de la segunda venida del Señor. En su Palabra lo dice, que ni él mismo lo sabe, sino sólo y únicamente su Padre (Mateo 24:36).

Esto confunde a mucha gente y las hace caer en la incredulidad, incontables personas hasta han caído, caen y seguirán cayendo hasta en la burla; y mientras no se instruyan, estudien y escudriñen el conocimiento leyendo la Biblia, no entenderán y perecerán por falta de conocimiento (Oseas 4:6). Así como Jesús dijo que sólo Dios conocía el día de su venida, también fue explícito en informarnos todos los acontecimientos que habrían de suceder antes del tiempo del fin.

Estos acontecimientos están descritos en la Palabra de Dios, como señales claves que necesitamos identificar para poder aproximarnos y establecer qué tiempos estamos viviendo a luz de Palabra y cuan cerca estamos de los últimos tiempos, pues Dios estableció un orden. Un plan. Esto es muy claro en el libro de Hechos 17:26 donde dice: “Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra: y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación”.

Esto nos permite confirmar que Dios planificó todo desde el principio. La clave está en conocer el Plan de Dios para la humanidad. En Isaías 46:10 nos dice: “…que anuncio lo porvenir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá y haré todo lo que quiero”.

La mayoría de los sucesos anunciados por Dios en su Palabra se han ido cumpliendo en la humanidad. Jesús dijo que en los últimos tiempos se incrementarían las guerras (Mateo 24:7) y en efecto desde la segunda guerra mundial, ha habido más de 45 guerras. También predijo que habría pestes, hambre y terremotos en diferentes lugares y esto también se ha cumplido. Nunca antes se habían registrado tantos terremotos como en los últimos años.

El momento más grandioso de la historia profética fue el 14 de mayo de 1948 cuando se restablece el estado de Israel, profetizado en Isaías 66:8 donde se predijo que: “Nacerá una nación de una vez…”. También profetizó la Biblia que Jerusalén sería hollada por los gentiles, pero que en los últimos tiempos Jerusalén sería tomada por los judíos, lo cual también se cumplió en 1.967.

Predijo Dios el auge de la ciencia en Daniel 12:4 cuando le dijo a Daniel que cerrara las palabras y sellara el libro hasta el tiempo del fin; que muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará”. Si hacemos memoria desde el pasado siglo XX la ciencia se ha aumentado considerablemente. Evolucionó el transporte, automóviles y aeroplanos; la imprenta, la radio, la televisión y la tecnología han generado una explosión del conocimiento.

Además de eso el apóstol Pablo dijo en Timoteo 3:1-5 que también debemos saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos, porque habrá hombres amadores de sí mismo, avaros, vanagloriosos, soberbios. blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios; que tendrán apariencias de piedad, pero negarán la eficacia de ella. A estos hombres debemos de evitar, nos dice la Palabra.

Es claro que, en la humanidad no sólo la ciencia se ha aumentado, sino también la maldad del hombre, quien se ha hecho más violento, tanto como en los tiempos de Noé y esto también lo predijo Jesús cuando comparó los días de Noé con los últimos tiempos próximos a su segunda venida (Mateo 24:37), cuando la tierra se corromperá y se llenará de violencia (Génesis 6:11).

Por todas estas cosas, no podemos estar creyéndole a adivinos, brujos o sectas que se aventuran a especificar la fecha de la venida de Jesús. Esto también fue profetizado (1 Timoteo 4:1). Lo que si debemos es estar atentos a los sucesos que ocurren a diario en la tierra y cotejarlos con las profecías de la Biblia. Esto también nos lo enseñó Jesús en la parábola de la higuera y nos convoca a aprender de ella. Sabemos que cuando las ramas de la higuera están tiernas y brotan sus hojas, es porque el verano está cerca (Mateo 24:32). Así mismo, si estamos atentos a las señales bíblicas, podremos aproximarnos al conocimiento de la posible venida de Jesús (Mateo 24:33).

¿Será posible determinar el tiempo aproximado en el cual vendrá Jesús? ó ¿Se podrá establecer en qué parte del plan de Dios estamos? Espere Parte II

https://www.facebook.com/JHIHAHCH?ref=tn_tnmn

Fuentes: La Biblia, revistas, google

DESAFÍOS PARA UN MEJOR MONTELIBANO

El próximo año se inicia un nuevo período de gobierno municipal, en cabeza del alcalde electo José David Cura Buelvas. Cada cuatro años nos entusiasmamos e ilusionamos por un cambio sustancial en la forma de gobernar. En todas las oportunidades anteriores se inicia el nuevo período con la esperanza de que se cumpla con la propuesta de un gobierno incluyente. Así lo propusieron los alcaldes anteriores y hoy está claramente explícito en el programa de gobierno del nuevo alcalde. No voy a poner ningún espejo retrovisor. Deseo hablar de lo que como Montelibanés considero los desafíos más importantes que debe acometer el señor alcalde:

Sin duda el primero desafío es la ejecución de un gobierno incluyente. Y esto nada tiene que ver con repartir milimétricamente los cargos públicos entre los miembros del grupo político ganador. Esto aun así es excluyente. Un gobierno incluyente es tener en cuenta no solo a todos los partidos políticos, sino también a las organizaciones cívicas, sociales y personas independientes, en el desarrollo del programa de gobierno. Este es un paso importante para combatir la aguda polarización que hoy se vive en nuestro municipio.

El segundo desafío de este nuevo gobierno, sin duda sería la generación de ingresos para las personas, de tal forma que puedan atender las necesidades básicas de la familia. Para esto propongo y está en el programa de gobierno del alcalde electo, y lo ha estado en todos los programas de gobierno anteriores, el fortalecimiento del emprendimiento tanto en el sector rural como urbano. Para estos dos sectores se debe reactivar o crear un Fondo para promover la generación de ingresos.

Dicho Fondo debe alimentarse de recursos del presupuesto y su objeto sería la financiación y/o cofinanciación de recursos para desarrollar proyectos de creación o fortalecimiento de empresas o negocios, al igual que proyectos productivos para pequeños y medianos productores. El Fondo también podría expedir garantías complementarias para respaldar préstamos crediticios en la Banca. las que aunadas a las garantías que hoy expide la nación, significarían un sólido respaldo ante las instituciones financieras y facilitaría el acceso al crédito por parte de las personas. Con esta medida se generarían fuentes de trabajo para la gente, en el gobierno de la gente, protegiéndonos contra el ocaso de CMSA y recuperando nuestra vocación agrícola y pecuaria.

Para que la ejecución de esta propuesta sea exitosa se requiere adelantar el tercer desafío, cual es un proyecto de construcción y recuperación de vías desde nuestras veredas y corregimientos hacía el municipio, incluyendo el puente sobre el río y el malecón del puerto, facilitando la entrada de insumos y la salida de los productos finales, con lo cual se reducirían los costos del transporte y de esta manera también los precios serían más bajos, fortaleciéndose la capacidad de compra de las familias. Con este complemento se integraría aún más el casco urbano con la zona rural.

El cuarto desafío que propongo consiste en impulsar el cubrimiento total de la población en edad escolar, que ningún niño a esa edad se quede en su casa. Todos a estudiar en forma gratuita en colegios públicos y quienes tenga recursos en colegios privados. Premiación con becas para la universidad de los mejores estudiantes de los colegios públicos e implementación de carreras técnicas y tecnológicas en el Sena. Y paralelo a ello continuar con las obras para llevar agua potable y alcantarillado a todos los barrios del municipio.

Y el quinto y último desafío sería la adecuación y optimización del hospital como regional, puestos de salud dotados de equipos y profesionales de la salud, para cada uno de los corregimientos. Estos desafíos se deben ejecutar en forma paralela y en la medida en que se vayan recibiendo los recursos, todos son prioritarios y tal vez el más exigible es el referente a las nuevas fuentes de ingresos para las personas. Si se tiene para la comida y para lo básico se logra un mayor bienestar familiar.

EL DESCONTENTO SOCIAL

Ante todo, aclaro que soy de pensamiento liberal, por tanto, siempre me he identificado con los principios que rigen al Partido Liberal, entre ellos, la pluralidad, la tolerancia, defensa de los derechos fundamentales de las personas, y comparto totalmente que el Estado y la economía deben de estar al servicio de los seres humanos, como también el principio de la función social de la propiedad y el uso racional y sostenible de la biodiversidad. Lástima que quienes han liderado últimamente este partido, hayan caído en prácticas adversas a sus principios.

Aclaro de entrada esto porque está de moda en Colombia que cuando se habla de descontento social, se califica a esa persona de inmediato de comunista. El descontento social en Colombia existe porque los derechos fundamentales de las personas, no se están protegiendo; el Estado y la economía están al servicio de unos cuantos y no de la totalidad de su gente. Por estas cosas, Chile se encuentra hoy en una situación crítica.

Chile era uno de los países más prósperos del continente, tenía crecimiento del 4% al año, mientras sus vecinos no alcanzaban el 1%. Gozaba de una gran tranquilidad y mucha prosperidad económica, pero esta prosperidad no se reflejaba en todas las poblaciones del país y mucho menos en las poblaciones periféricas, donde reinaba la miseria. Esta desigualdad social se convirtió en la punta de lanza para llegar a la situación que vive hoy Chile. Se podría decir que ese auge económico hacia afuera era una falacia hacia el interior del país.

No es que Chile de la noche a la mañana haya colapsado, esta situación se venía gestando en los sectores abandonados del país, desde hace más de 30 años. El descontento social interno no trascendía al exterior. Los medios de comunicación al igual que aquí en Colombia son gobiernistas, consumistas y manipulables, publican solo las noticias que convienen a los gobiernos de turno, a sus dueños y por esto desde afuera, Chile era el paraíso del continente. Este descontento se exteriorizó por medio de organizaciones sociales, cansadas de tantas promesas incumplidas,  por medio de las redes sociales y se materializó a raíz del alza de 30 pesos en los pasajes del metro, que se convirtió en el florero de Llorente, que llevó a Chile a la situación que hoy vive.

Igual en Colombia hemos vivido bonanzas que han generado importantes crecimientos económicos, que nos han mostrado al exterior como un país próspero, con una democracia sólida, pero también al interior del país el descontento social viene desde hace más de 50 años, por la pobreza extrema de algunas regiones, la corrupción campante que carcome los dineros de las bonanzas y van a parar a los bolsillos de muy pocos colombianos. Sin embargo, en Colombia las organizaciones sociales no se han manifestado en igual forma que en Chile, pero es una situación similar, que en cualquier momento puede explotar y si los dirigentes públicos y privados no renuncian a sus prácticas corruptas, si no dejan de robarse los recursos de las regiones, tarde o temprano en Colombia, viviremos una situación similar o peor por los antecedentes de violencia que ha vivido el país.  

Lo que se vive hoy en Colombia es una incitación a la violencia, se anuncian reformas pensionales y laborales en contra de los intereses de los más pobres, en tanto que la corrupción cada día es más profunda, el sistema electoral es fraudulento, la evasión fiscal de los grandes contribuyentes supera los $40 mil millones al año y la corrupción absorbe aproximadamente $50 mil millones al año. Por todo esto, y porque el presidente Duque no ha demostrado interés en combatir estos males y por el contrario gobierna de forma excluyente, desde el pasado año 2018 se viene gestando un paro nacional que agrupará movimientos populares y organizaciones sociales.

Esta situación tarde o temprano generará que el descontento social explote. Y luego como siempre culparan a la gente, al pueblo, como si no fueran ellos los que con sus ambiciones infinitas la alimentan, cubriéndose cada día de más privilegios. Tal como el presidente Piñera, en pleno desarrollo de las protestas sociales, declaró “estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable que no respeta a nada ni nadie…”. Ese enemigo como él llama, no es otro que el descontento social.

En Colombia esta misma problemática es una bomba de tiempo, muy dolorosa será, pero más tarde que nunca explotará, si no se desmontan a tiempo las mafias de la corrupción a todo nivel y para esto, se requiere de un liderazgo capaz, con poder de convocatoria y he ahí el problema, ¿quién lo lidera? Nadie, porque no quieren desprenderse de tantos privilegios y quieren continuar enriqueciéndose de manera fácil, ya que la política con su sistema corrupto resultó hasta más rentable que el narcotráfico y como delito es una vil utopía. La moda ahora es politizar el descontento social y mirarlo como iniciativas radicales, estigmatizando a la gente de comunista.

¡Buen viento alcalde!

Con la entrega de la credencial a José David Cura Buelvas, se cierra este nuevo capítulo electoral para Montelíbano. De nuevo, unos ganaron otros perdieron, hay que aceptar y acatar las Leyes. Igual continúa la crítica polarización, pues como sabemos la diferencia en votos fue mínima. Esto será una tarea para el alcalde electo quien prometió un gobierno incluyente y así lo esperamos quienes no hacemos parte de esa aguda polarización reinante entre los dos grupos políticos que tradicionalmente han gobernado.

De mi parte y me atrevo a tomar la vocería de quienes nos consideramos ajenos a esos odios y rencores, deseamos a José David el mayor de los éxitos, que sea Dios guiándole en esta difícil y ardua tarea que le ha encomendado el pueblo. No se necesita tener un masterado en administración pública, ni nada por el estilo para ser un buen gobernante, sólo se requiere sentido común y rodearse de un buen equipo de trabajo, para que la gestión genere sus frutos. Esto es responsabilidad exclusiva del alcalde y confiamos en sus capacidades.

Por otro lado, hago un llamado general a toda la clase política, a que sin reparos rodeemos al alcalde y contribuyamos de buena manera a que el alcalde pueda desarrollar su programa de gobierno sin ningún tipo de obstáculos. Su programa de gobierno fue el que el pueblo escogió, no trunquemos los deseos de la gente.

Ahora, entrando un poco en lo que esperamos de esta nueva administración, nos asalta esta inquietud: ¿Qué nos espera con el nuevo alcalde?

Al pensar en esto me remití a su programa de gobierno y leí detenidamente la visión del nuevo alcalde. ¿Hacia dónde queremos ir? Así encabeza su propuesta de gobierno. Veamos qué dice:

"Queremos que Montelíbano sea un municipio INCLUYENTE, CON TRABAJO, EMPLEO y OPORTUNIDADES para todos, SEGURO Y CON ALTA INVERSIÓN SOCIAL, esto lo lograremos a través de la implementación de un modelo de desarrollo radicalmente diferente al aplicado en nuestro municipio durante todos los últimos 8 años.

Este nuevo modelo se basa en los conceptos de PLANIFICACIÓN, INVERSIÓN SOCIAL, PRIORIDAD EN EL GASTO PÚBLICO y DESARROLLO SOSTENIBLE y busca que seamos un ejemplo a seguir por los otros municipios de nuestro entorno.

Queremos ser vistos como una sociedad que logró disminuir las causas de la desigualdad y la pobreza, que TRABAJEMOS JUNTOS, vamos a devolverle el municipio a la gente, vamos a devolverle a Montelíbano sus colores".

En mi opinión, aquí está expresado lo que todos queremos o esperamos de la gestión de un alcalde. Si al final de su período de gobierno, logra ser visto, así como lo describe aquí, sin duda habrá dado un cambio de 180° a la forma de gobernar de los anteriores alcaldes. El día que el pueblo se sienta orgulloso de su alcalde, habremos estado en un verdadero gobierno de la gente y habremos derrotado la polarización reinante, que nos divide y nos expone. Alcalde contamos con usted, ¡Por Montelíbano! ¡Buen viento y buena marea!

¡VOTEMOS LIBREMENTE!

Apreciados familiares, amigos, conocidos, en general todos los coterráneos y demás habitantes de nuestro amado Montelíbano. Los respeto y mucho, por esto no les voy a decir por quién votar, pero sí deseo comentarles esto:

Este domingo que se avecina es un día muy especial, la ciudadanía tiene la oportunidad de expresarse en las urnas. Es el único momento donde tú decisión tiene un enorme valor, de ti depende que el nuevo alcalde salga elegido por unas mayorías reales, vamos todos a participar en forma libre y razonada, votando por el candidato que de esta manera se escoja.

El voto es secreto y nadie tiene la capacidad de saber por quién votó, pues al momento de hacerlo, usted estará completamente solo en la urna, nadie se le puede acercar para indicarle cómo debe votar. En este preciso momento piense en su familia, sus hijos, sus nietos; piense en las tantas necesidades básicas insatisfechas por muchas personas que viven en los barrios marginales, en los corregimientos y veredas.

Y lo más importante, piense en quién sería la persona entre todos los candidatos, capaz de gobernar pensando en los beneficios de la comunidad, antes que en sus propios intereses individual y grupal.

¡Participemos todos! Enterremos la abstención, para que quien salga elegido tenga suficiente gobernabilidad para llevar a cabo la ejecución de su programa de gobierno. El ganador es sólo uno y si el proceso de elección se desarrolla en absoluta normalidad, como se prevé, los demás deberán aceptar su derrota y contribuir a la despolarización política, la cual es viable, si el ganador lidera este propósito por el bien de nuestro municipio.

PERLITAS DE LA REFORMA PENSIONAL

Definitivamente en Colombia tenemos un gobierno al servicio de los grandes empresarios, en especial de los dueños de los fondos de pensiones y de los establecimientos bancarios. No se conforman con manejar miles de millones de pesos por los supuestos ahorros individuales, que lucran durante muchos años y que en muchos casos al final se apropian de estos recursos, sino que ahora proponen eliminar el Régimen de Prima Media con prestación definida.

Para su conocimiento el Régimen de Prima Media con prestación definida es un sistema de pensión que está a disposición por parte del estado y por medio de la empresa “Colpensiones”. Mediante este sistema los afiliados obtienen su pensión de vejez, invalidez o la devolución de saldos para otros casos.

En esta nefasta reforma este “gobierno” dice que no va a aumentar la edad (57 años para mujeres, 62 para hombres) ni las semanas que exige la Ley para pensionarse, pero propone aumentar el porcentaje de aporte del 16 al 20%, pretendiendo aumentar la disponibilidad de los flujos de caja de los fondos de pensiones privados, buscando para ellos una mayor rentabilidad a través de su portafolio de inversiones, afectando cada vez más el bolsillo de los colombianos.

La justificación del aumento de los aportes es el supuestos incremento de los ahorros de las personas. No señores, lo que busca este “gobierno” es aumentar las arcas de los dueños de los fondos. Recuerden que estos fondos privados pensionan muy poco, el número de pensionados es mínimo y cuando lo hacen las mesadas pensionales son exageradamente inferiores a las mesadas que paga hoy Colpensiones.

Otra trampa de los “ilustres reformadores” es decir que Colpensiones no desaparecería. Eso es cierto, la reforma no contempla su desaparición, pero se mantendría operando en las condiciones de un fondo privado y no como Régimen de Prima Media. Este es el atraco más grande que se le puede hacer al pueblo colombiano, el cual lo profundizarán porque lo más probable es que de inmediato procederán a la privatización de esta entidad y ya saben ustedes en manos de quienes va a quedar.

Son tan evidentes el “gobierno” y los partidos que lo acompañan en esta avanzada reprensible, que aplazaron la presentación de esta reforma para después de las elecciones, porque son conscientes que el pueblo colombiano los castigaría en las urnas, si lo hicieran antes. Así de seguros están de que lo que hacen va en contra de los intereses de las clases trabajadoras y en general de las personas que luchan por una pensión. Esto es un despojo al bolsillo del pueblo, por este motivo es necesario reaccionar e impedir que estos “políticos” terminen por enterrar a Colpensiones como fondo público, entregándoselo a los financiadores de sus campañas políticas.

Es necesario que la sociedad civil esté atenta al trámite de esta reforma pensional, la cual hábilmente no la llaman así, sino Reforma de Protección a la Vejez, para disfrazarla, igual como hicieron con la famosa ley de financiamiento, que no fue más que una reforma tributaria. Así que nos corresponde a toda la sociedad civil pronunciarnos en contra de semejante adefesio que pretende este “gobierno”.

COLOMBIA EN LA OCDE

La admisión de Colombia en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico- OCDE, ha sido uno de los grandes aciertos del pasado gobierno de Juan Manuel Santos. El proceso de aceptación se inició desde 2013, tiempo durante el cual Colombia se sometió a un riguroso cumplimiento de requisitos indispensables para su aceptación y es así como se comprometió a avanzar en temas como: Manejo ambiental, químicos, gobierno corporativo de empresas públicas, comercio, asuntos fiscales, empleo, seguridad social, mercados financieros, desarrollo territorial, educación, salud y agricultura fueron algunos de los temas de la agenda.

La OCDE presta asesoría para mejorar las políticas públicas de los países miembros o de terceros que lo soliciten. Puede ser en el marco de programas o iniciativas regionales con el objeto de lograr el crecimiento económico y empleo sostenible y elevar el nivel de vida en los países miembros mientras se mantiene la estabilidad financiera, contribuyendo al mismo tiempo al desarrollo de la economía mundial.

Este organismo ayuda a los gobiernos a fomentar la prosperidad y a luchar contra la pobreza a través del desarrollo económico, la estabilidad financiera, el comercio, la inversión, la tecnología, la innovación y la cooperación para el desarrollo. Propende por asegurar que el crecimiento económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente se realicen conjuntamente. Otros propósitos incluyen la creación de empleo, la igualdad social, la transparencia y efectividad en la gobernación.

Es un reto para el gobierno actual y los futuros gobernantes consolidar la posición de Colombia en esta organización, para lo cual deberán alcanzar mejores indicadores de calidad en cada una de las políticas públicas descritas, a las cuales dicha organización hará estricto seguimiento. Los principales factores que podrían afectar el desempeño de Colombia dentro de la organización indudablemente serán los problemas de corrupción administrativa, la cada vez más preocupante situación de desigualdad social y la actual situación de pobreza extrema.

Aunado a los anteriores retos, existe también el compromiso de intensificar la lucha contra el cambio climático, para lo cual se deberán implementar nuevas medidas de protección al medio ambiente. Por esta razón, se deberán continuar con los esfuerzos hechos por el gobierno de Santos, los cuales permitieron lograr la aceptación de Colombia en la organización que cobija a los mejores países del mundo, entre ellos Alemania, Francia, España, Bélgica y otros. De nuestro continente solo Estados Unidos, Chile, Costa Rica y ahora nosotros, Colombia, pertenecen a este selecto grupo de países.

Reconforta que el actual gobierno ha indicado como una de las prioridades entre las medidas económicas que adoptará, el cambio progresivo de la matriz energética, optando por una mayor generación de energías limpias. Para esto se hace necesario que se aparte de la posibilidad de autorizar la utilización de la gravísima practica denominada fracking, la cual, en buena hora, ya algunos congresistas proyectan oponerse. De darse sería una gran noticia y un gran paso en ese compromiso con la OCDE en el manejo ambiental, al igual que la importante propuesta del Partido Liberal de crear el Ministerio de Ciencias y Tecnologías.

El congreso en pleno tiene una responsabilidad histórica con el pueblo, debe ser ajeno a la polarización política a la hora de decidir sobre la aprobación de este tipo de proyectos que fortalecen la posición de Colombia en la OCDE, esperamos de ellos sepan ante poner los intereses superiores de la nación a los intereses particulares o de partido. Ahora no es momento de debatir los proyectos, según quien los presente, sino, conforme a la conveniencia de estos para el país.

Oswaldo Calics Velásquez

El pasado 4 de junio de 2019, falleció en la ciudad de Medellín, producto de un infarto, Oswaldo Antonio Calics Velásquez, coterráneo, vecino de antaño, compañero de estudios en el Instituto San Jorge, amigo y hermano de toda la vida, con quien compartí grandes momentos de nuestra juventud, tanto en Montelíbano como en Barranquilla, al lado de mi hermano Henry y de Jairo Molina Almanza

Oswaldo era un gran ser humano, no perfecto, pero si un hombre serio, honesto como pocos hoy en día, muy analítico y defensor pertinaz de los derechos mínimos y de las causas justas de las personas. Fue uno de esos personajes anónimos, aparentemente introvertido, pero no, era un buen conversador y cuando hablaba dejaba ver la claridad de sus pensamientos y la seguridad de sus valores, que lo manifestaban como un líder silencioso.

Se hablaba y debatía con él de diversos temas y en todos demostraba conocimientos y buen criterio, deportes, de la situación en Montelíbano y el país. En mi última charla con él, después de muchos años, en el balcón de mi apartamento en Barranquilla, disfrutando de una hermosa vista y de la dulce brisa en el ocaso de la tarde, hablamos de Montelíbano, sus últimas administraciones y del futuro político inmediato, también me comentó del cambio que había experimentado en su vida, desde que decidió intensificar su relación con Dios, por medio de la lectura y estudio de la Biblia, lo cual evidencié que lo hacía ahora aún más instruido.

En su corto paso por el sector público, ofició en la Alcaldía de Montelíbano como recaudador de impuestos, sentó en ese cargo, muy apetecido por los políticos, un gran precedente de honestidad y transparencia en el desempeño de sus funciones. Muchas anécdotas quedaron de su experiencia en tan codiciado cargo. Hombres así, como Oswaldo los hay y muchos en nuestro pueblo, pero desafortunadamente no son elegibles para esos cargos, porque su carácter cargado de valores no se conjuga con los oscuros intereses de los políticos.

Oswaldo no era solo mi amigo, era mi hermano, su partida imprevisible y repentina duele, me llena de nostalgia y mucha tristeza, pero los recuerdos son sempiternos y nadie nos los puede quitar. La amistad verdadera es perpetua y amigos así permanecen juntos y nunca se despiden.