EN DEFENSA DE LO NUESTRO

 Es muy preocupante la situación presentada en la Asamblea Departamental de Córdoba, a raíz de la petición de algunos políticos de extender los límites de la municipalidad de San José de Uré a los predios donde está ubicada la mina de Cerro Matoso, pretendiendo con esto arrebatar a nuestro Municipio de Montelíbano, los beneficios por regalías y demás compromisos de inversión social provenientes de la empresa Cerro Matoso S.A.

Sin entrar en antecedentes ni detalles pasados, observo según la Ley 1447 de 2011 que para nuestro Municipio son muy pocas las alternativas que existen para poder defenderse de semejante despropósito, liderado presuntamente por políticos que en las pasadas elecciones fueron contrarios al actual alcalde del municipio, buscando con esto despojar a Montelíbano de importantes recursos y llevárselos para Uré, por simple revancha politiquera o buscando fácil acceso al manejo de dichos dineros.

Muy a pesar de existir un fallo en contra de la creación de Uré como municipio, la realidad hoy es que se vislumbra claramente que la Asamblea Departamental ordenará la fijación de los nuevos límites y de esta manera sólo nos queda recurrir a las instancias competentes.

El artículo 1 de la Ley 1447 de 2011 nos dice que es la Asamblea la competente para fijar o modificar los límites de los Municipios y establece adicionalmente que en casos de límites dudosos y conflictos limítrofes, cuando se trata de municipios dentro de un mismo departamento, corresponde a la oficina de Planeación Departamental realizar en la respectiva zona de conflicto intermunicipal una investigación histórica y técnica con el objeto de verificar y certificar mediante estudio documentado y escrito que definitivamente en el territorio en conflicto, se presentan aspectos e indefinición de límites o problemas de identidad natural, social, cultural o económica que hagan aconsejable el anexamiento y la consiguiente agregación de áreas territoriales.

Como se puede observar, la definición estaría en manos de la oficina de Planeación Departamental, la cual está a cargo de un funcionario del grupo político que presumiblemente viene promocionando los nuevos límites territoriales, lo cual coloca a Montelíbano en un alto riesgo de perder parte de su territorio y todos los beneficios que generan.

Por lo anterior, en defensa de lo nuestro, convoco a las autoridades municipales, por un lado a adelantar las acciones pertinentes para no permitir semejante barbaridad y exijan la intervención del IGAC para que adelante las investigaciones del caso y emita su informe resaltando los límites tradicionales y por el otro lado como plan B, impulsar el proceso jurídico que ya tiene fallo del Tribunal a favor sobre la municipalidad ilegal del municipio de Uré. No estamos en contra de que Uré sea Municipio, pero si nos corresponde defender nuestros intereses hasta las últimas consecuencias.

Desafortunadamente, debemos reconocer que esta lamentable situación de riesgos en que nos encontramos, sólo nosotros somos los responsables indirectos, y pidamos a Dios, esta situación no pase a mayores.