Estrategias electoreras

Entre las estrategias electoreras de los llamados políticos de Montelíbano, están en primera instancia el famoso plan de gobierno, después la invitación a votar por el de aquí y tercero el descalificar a cierto candidato aludiendo falta de clase, roce social o político.

Los programas de gobierno con muy buenas propuestas han resultado ser una mera estrategia electorera, pues ningún ex alcalde lo tuvo en cuenta y mucho menos lo cumplieron. Es costumbre prometer equidad o igualdad, más gestión social, darle participación a la gente, salud, educación, servicios públicos, etc. Promesas, sólo promesas.

Cree usted que la calidad de las propuestas de gobierno se han reflejado en las gestiones de los alcaldes? La historia no miente, la respuesta es no. Con esto queda demostrado que un buen plan de gobierno no garantiza una buena gestión del alcalde.

Para corroborar lo anterior, revisemos la gestión de los últimos alcaldes y para esto recordemos que Montelíbano hasta hace poco afrontó la peor crisis financiera y presupuestal de todos los tiempos. Sobre quiénes cae esta responsabilidad? No deseo señalar ni mencionar a nadie, todos somos conscientes de esta situación, creo que todos tienen su cuota parte de culpa, unos más que otros obviamente.

Por esta razón el plan de gobierno es sólo una mínima parte de los aspectos que debemos tener en cuenta a la hora de escoger un candidato, hablo especialmente a los electores independientes, a aquellos que son autónomos para elegir, a los que no tienen compromisos o vínculos ineludibles con algún candidato específico. No coma cuento con el plan de gobierno, éste se ha convertido en una simple estrategia electorera y para algunos su elaboración sólo fue copiar y pegar.

Otra estrategia electorera muy conocida es el sempiterno eslogan “Montelíbano para los Montelibaneses” o “votemos por el de aquí”. No es sino eso, una estrategia que de nada ha servido a nivel local. Recordemos que de los 9 ex alcaldes elegidos popularmente 8, es decir el 90% han sido Montelibaneses, sólo uno no era de aquí. Sin embargo, Montelíbano por el pésimo manejo de los dineros públicos dado por estos alcaldes Montelibaneses estuvo a punto de perder la categoría de Municipio, al afrontar el mayor despilfarro de dinero a que fue sometido durante los últimos 27 años. El haber nacido en Montelíbano no garantiza una buen gestión.

Y por último esa baja y ruin estrategia electorera de descalificar un candidato simplemente porque no es de su grupo político, como de falto de clase, roce social, vestimenta y por el barrio donde vive, aspectos irrelevantes a la hora de estudiar el perfil de un candidato. No es la camisa Lacoste ni Tommy la que va a gobernar.,

Lo realmente importante para tener en cuenta a la hora de elegir es al candidato como persona, como gente, como profesional, analizar su hoja de vida, sus logros, su experiencia y trayectoria, sus antecedentes, que tenga vocación de servicio y calidad humana. No es importante si no nació o si no ha vivido aquí, hemos tenido alcaldes pésimos oriundos y residentes toda la vida en Montelíbano..

Igual análisis se le debe hacer a su equipo de trabajo, porque un proverbio muy sabio dice “dime con quién andas y te diré quién eres”, por esto debemos saber  quiénes son, antecedentes, participación y resultados en administraciones anteriores, qué tanta confianza nos brindan. Algunos miembros de los equipos de trabajo pueden influir negativamente en una administración y casos se han visto.

Así que amigas y amigos los invito a no tragar entero, ahondemos en lo verdaderamente importante, en beneficio de nuestro terruño. Elijamos con responsabilidad.